原因很简单，现有的音频转 MIDI 的软件，其本质是对音频进行 FFT 然后把相应音高的频率对应到 MIDI 里面，但由于音频中有很多噪音（比如打击乐）转换的效果其实都很差。
大家会发现，转换出来的内容，其实只有单轨，一般是钢琴音色。目前的技术还不能分出各种音色，更不用说打击乐了。
一般这种软件的用法是，对于单一乐器的音轨进行分析，然后还需要到各种软件中进行修改，真的不能直接转换出来的就直接上传。对于复杂乐器，就更不行了。
不过也许未来机器学习相关技术成熟以后，也许能还原出原始的 MIDI，但考虑到现在的一些音乐所用的音色或者插件，已经远远超出了 MIDI 本身的表达范围，这也使得还原变得更加困难
这个也是我一直犹豫的问题。由于之前群里的讨论，有朋友反馈 WIDI 的转换结果也有其价值，因此目前的策略是未经人工修正的WIDI，审核不通过。但几个月来，一直都还没有遇到过有人上传修正的WIDI 
感谢楼主建议，后续会加以改进。
其实我跟widi这类软件已经斗争了很久了 
这个我绝对支持，我每看到一个“使用WIDI制作”的MIDI作品我就打1星（当然我知道还有一些用WIDI作为MIDI编辑器的人，那这个是例外，我还会好好评分的）
如果还能认真改改，那应该是没有问题的，但就怕那种以为有了 WIDI 就可以偷懒的……
我用widi软件做出来的音轨杂音多输出的都是多音轨，没有一点用
所以要做音轨只能乖乖用v家的软件慢慢调教
那如果我只是需要钢琴音就好了呢？是不是就可以用了？——来自一个傻萌新的疑问
直接生成的质量依旧不够好（因为软件本身的性质），可以作为扒谱时的参考
支持这样做……不能老想着偷懒啊
需要人工修正啊，直接转换出来的，根本没法用
人工修正难度太大了……因为生成出来的MIDI有一大堆音符干扰，较难分辨哪个是真的音符。
所以，学乐理练耳吧……
试过，转换出来的MIDI质量很、非常、特别不好……
而且软件还要干音才能转换……
干音还要原唱、伴奏才能提取，效果一般……
不说了先让我静静……
所以midishow就是方便像我这样的小白的，避免了自己听音不准的问题
这个是未来的发展方向，但是需要更多的人工智能算法融入到其中，现在的软件只能太低，就像以前的文字识别或人脸识别一样。
就算用WIDI弄 感觉也挺失真的
其实WIDI之类的软件挺好用的，这个showmidi的平台有时候下载的MIDI无法被UTAU识别出来，没办法一键填词，我就用WIDI之类的软件转换试了一下，效果非常好用，当然有时候一些复杂的乐器没办法被它转换我也可以浪费多点积分在showmidi这个平台上购买一些可以用的MIDI
说白了……我还是乖乖去练耳扒谱吧……
绝对支持绝对支持