midi没有声音，所以过分依赖音色库。
同一首作品，不同的音色库呈现效果也不同。
一个效果不佳，音色不浑厚，钢琴不潮湿，电吉他不摇滚。
另一个则把前者缺的全部营养补上。
这也是midi的缺点之一。
来与xm和it作比较，它能够把音色绑定到类似于midi的指令里，为听者省去了找音色库的时间。
为什么这两个格式不受欢迎相对小众，而midi则能得到广泛使用？
各位有什么看法。
浅谈midi与平替
1 Like
先提模块&追踪器
可是根据后来猜测得知，在当时并不是所有软件都开放源代码。
不过有时候开放了也没用，有些吃配置的软件还不如直接用声霸卡这个硬件驱动midi，效率来的比软件高
(以上指的并非是追踪器格式占用大，而是播放的时候卡)
关键还有上手门槛在那里，要编辑这些文件，当时只能用私有专用的编辑器 可没有像openmtp那种玩意
为什么不被采用显而易见了，是配置只是小事不过在当时(迫不得已)搞专有不用midi又去用谁呢
话说回来关于midi的经典故事
只是个
兼容接口，干什么用的也不复述了
用途的不同，其实也没有什么对比性可聊了。
在这里的xm，就像某老游戏机的私有音序格式，这就好理解了(自己在开发套件里加了个私有协议)
这就是本次的上手门槛，并非任何情况都能编辑的 (yamaha xg editor 依旧太权威了)
2 Likes