不明觉厉，膜技术佬
Yamaha S-YXG 50 逆向记录
kingsky 应该很忙吧……我现在就只有两个大问题需要解决了：
- 我还没有核实
dataSeg13dataSeg14与dataSeg15的关系，以及各种 drum 与这些数据段的关系 -
dataSeg16的数据是怎么对应到SXGWAVE的
事实上芬兰程序员 Evgeny Vrublevsky (aka veg.by) 也尝试了逆向，我也是在他的基础上做了进一步的尝试，不过不得不说，Yamaha 的合成软件的代码也确实够复杂，到目前还有很多数据结构我还没能完整分析出来
我是打算后续逆向 2006-LE 的，不过我也是在 deepseek 的加持下，才逆向出现在这个进度，后面有时间我会看看把这些逆向试试
简单看了一下，这里面的tbl 加密方式跟 sxg50 很相似
主要是这个版本编译出来就是128复音的，S-YXG2006LE也才32复音
s-yxg 50 vsti 版本是可以调复音数的，能到 128
帖子更新了一下，告诉大家一个秘密，其实 S-YXG 50 的 2MB 版本波表库的音质比 4MB 要好
1 Like
This post was flagged by the community and is temporarily hidden.
https://veg.by/ru/projects/syxg50/comment-page-3/#comment-50325
根据这里的讨论，他们认为 2MB 波表里面鼓的细节比较多一点（看不懂请找各路AI）
事实上已经有人尝试改波表的采样率和其他一些参数了，我现在有点进行不下去了，这个软件并不是特别容易逆向的那种，有很多数据结构我还没有搞明白具体的含义
2 Likes
This post was flagged by the community and is temporarily hidden.
1 Like
[本篇文章没有涉及到
技术性讨论
杂谈？<大概是>]
雅马哈的大刀 取舍给错了
不过也都不清楚具体是哪点不好
老感觉这句话有耳熟
下面这位回复的就挺中肯
(毕竟还是一种主观感受,每个人都觉得不同)
讲实话，就像以前在摸主机的时候
总是争论 Gba和sfc (那就扯远了)
<总之没有可比性,不管是技术上还是设备定位>
雅马哈的情况，如我提出主观的话应该是:
取舍不当就成这样了
(不清楚这里的rom<或sample>是否有封装大小的限制)
总之主观论点就是猜的
有上述情况就是取舍错误
没有的话雅马哈的大刀接英特尔 (doge)
https://veg.by/ru/projects/syxg50/comment-page-3/#comment-50325
@DecemberLens 这帖子讨论的东西挺有趣的 (提到sample与质量)
我看看这个帖 (虽然可能不会对您现在正在进行的工作,起到什么变化吧)
chirs.
25/03/27 17:50 utc+8 首评
17:53 二改
嗯，我昨晚联系了 veg，然后他就给我指路到这个俄语的评论区了，事实上已经有大神逆向成功了 S-YXG 50，我也在研究他们评论区的内容，现在的问题是我需要把这些数据表以及每个字段的作用完全搞明白，不过一路逆向到现在，我觉得其实只要能兼容 XG 标准，我也完全没有必要非得用 Yamaha 的采样……可能我比较怀旧吧
总之逆向还需要一些时间，接下来我需要把这些毛子说了啥完全搞明白先
2 Likes
2006LE 其实是给 Midradio Player 专用的音源，虽然它是 VSTi 但是本来就没考虑给其他宿主用的，自然也就不需要什么设置了。
xgworks 是 yamaha 自己的 daw，支持 XG 标准的，能用 SysEX 去调某些隐藏参数（比如打击乐器的频率参数什么的）
2 Likes
我在翻译 veg.by 的讨论区，我之前逆向的内容，很多他们都已经做过了。
目前来说，如果能搞明白tbl文件的全部内容，我大概率会先完成一个lib，实现对tbl文件的解析，但是据我目前掌握的情况来说，程序内固化了很多数据表，而且会参与计算，细节尚不明确。
就翻译内容中大家的吐槽，其实 S-YXG 50 整体的效果并不像硬件合成器那么好（例如mame），所以未来还有可能，我会放弃读取tbl文件，而是尝试用rust复刻mame的相关模块，我想实现界面与音源分离（作为后台服务运行）在 Linux 上面
这个 2011EE 的版本，感觉缺了采样
感谢LZ的工作
我也想要把XG音源逆向出来可是没那个技术和时间
不过我见到电子琴论坛好像把MU50那个 mame弄到网页上了，还挺神奇的
我是在开始逆向之后发现其实 veg.by 那些人已经做了很多了，我目前的进度也仅仅跟他们持平，虽然是个音源，但是这玩意的复杂程度也不亚于一个大型软件了