This post was flagged by the community and is temporarily hidden.
最近搜midi发现很多AI扒谱的作品
确实,说的真的对
感谢扒谱的作者们
真是个好网站,这里各个都是人才
确实啊,ai扒下来的应该要贴个标注
我感觉AI自己就能矫正量化,只是需求小,现在没爱好者搞
(帖子被作者删除,如无标记将在 24 小时后自动删除)
调整最多的就是踏板与音符时值,因为这俩在声音上是等效的,如果要制谱那样规范,还是要改挺久
支持,不标注真的哈哈哈
支持楼主,就是应该标一下
是这样的,没有量化而且默认120bpm节奏都没对齐的midi实在是太难使用了,我觉得现在AI检测bpm也不难,软件自动把这两个步骤一起完成也许更好
(帖子被作者删除,如无标记将在 24 小时后自动删除)
表面说ai,其实以前有位朋友的话提醒过我。
或许根本不是ai,只是用了基础的
"傅里叶"方案转换
(Ai只是执行的转换步骤,这大概不需要用到gpu去运算)
120bpm
原因就是没有设定tempo
[感谢 @Eason20000 曾经指出]
量化你可以看看这位
https://tat.midishow.com/t/topic/26828/162?u=chirsnier
虽然手动改动的占比也很大,但的确好看多了
执行转换的效率至少没刚出来那么垃圾
但还是有待观望,毕竟
花大量时间来重新量化,为什么我不选择手动去重新倒腾一下呢
就是这么简单,现在效率太低了不好使
也可以好好等一等了,不过现在要说好的是练习自己的双手,
解决那些比较卡手的操作
老软件复制粘贴的概率太繁琐了 <这种可能就是自动化执行程序,或者ai能干好的>
者必须得支持一下
应该正确使用AI,划分界限
非常支持楼主的意见,我试过好几个AI扒谱的软件或者是网站,个人也认为产出的Midi文件是很需要修剪枝杈才算可用的
(帖子被作者删除,如无标记将在 24 小时后自动删除)
可能是AI现如今并未发展到完全解放"大脑"
的境地
毕竟嘛,
Ai治懒,不冶"脑干遗失."
一起"原谅"下他们.(后面再一脚踹了就好)